https://mail.joyouswriting.com/index.php?action=history&feed=atom&title=50%E5%8D%95%E4%BF%8A%E8%B1%AA 2026-09-07T14:11:46Z 本站上此页的修订历史 MediaWiki 1.15.1 https://mail.joyouswriting.com/index.php?title=50%E5%8D%95%E4%BF%8A%E8%B1%AA&diff=3342&oldid=prev 2018-10-12T03:55:18Z

<p></p> <table style="background-color: white; color:black;"> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr valign='top'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">←上一修订</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">在2018年10月12日 (五) 03:55所做的修订版本</td> </tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno">第1行：</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">第1行：</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">491：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本文研究的是贫困生认定政策和其发展的关系，属于政策类，同时这个现象也应该引起教育相关部门的重视和革新，因此应该是P。同时是edu practice 应该是L。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; agree; 该文章研究的是大学生，属于高等教育范畴。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: agree; 这个文章的数据是源于北京市教委的数据，属于外部数据，所以是R.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; agree; 参与者我认为应该涉及到教师T和其他角色R。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: agree; 研究种类应该属于实证调查研究E.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">492:</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本研究是讨论教师职称和学生评价高低的关系，属于M。其中practice是A，属于教学或学习行为的关系探讨。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; agree; 该文章研究的是大学生，属于高等教育范畴。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章的数据是自己调查的数据，属于相关性调查数据，所以是C.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该涉及到教师T和其他角色R。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: agree; 研究种类应该属于实证调查研究E.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">493：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors:&nbsp; agree；本研究是面向高中和大学生衔接的研究。是一个实证研究。是D。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; disagree;该文章研究的是学生不同阶段（高中、大学）学习效果的衔接。因此应该是T，这个空没写。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章的数据是自己调查的数据，属于相关性调查数据，所以是C.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该涉及到学生，应该是O。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: agree; 研究种类应该属于实证调查研究E.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">494：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本研究是企业生存市场和企业家教育背景的关系，属于S。其中practice是L，不是特定的教学。Actor是E。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; disagree; 该文章研究的青年企业家，属于其他范畴，应该是X。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章的数据是自己调查的数据，属于相关性调查数据，所以是C.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该是其他角色R。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: agree; 研究种类应该属于实证调查研究E.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">495：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本研究是讨论教师TPACK发展的心理动机，属于E。其中practice是L，是学习者体验，不是特定的教学情境。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; agree; 该文章研究的是教师教育，属于X。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章的数据是深度访谈三位老师的数据，属于典型的调查数据，所以是R.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该涉及到教师T和其他角色R。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: agree; 研究种类应该属于实证调查研究E.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">496：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本研究是一个政策性的综述性研究，属于P。该文探讨的是学习模式，其中practice是A，属于教学或学习行为的探讨。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; disagree; 该文章研究的是K-12，属于基础教育范畴，应该是PES。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章是一个质性分析，属于书面分析，所以是D.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该涉及到学生和教师没所以是O和T。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: disagree;是文献评论R.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">497：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本研究是一个量化的综述性研究，用citespace研究，属于M。其中practice是A，属于教学或学习行为的关系探讨。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; disagree; 该文章研究的是非正式教育的MOOC，属于X。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章是一个典型的综述性文章，同时也用了量化的手段，所以是D.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该涉及到教师T和其他角色R。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: agree; 研究种类应该属于实综述性研究R.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">498：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本研究是对30个文本进行话语分析，研究的是学院政策性的文件，属于P。其中practice是A，属于教学或学习行为的关系探讨。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; agree; 该文章研究的是大学学院的办学定位，属于高等教育范畴。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章的数据是文本型的，属于书面性的数据，所以是D.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该涉及到教师T和其他角色R。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre:disagree; 研究种类属于文献评论R.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">499：</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1.system level/edu practice/actors: disagree；本研究是讨论学生学业投入情况和学习成果的关系，属于M。其中practice是A，属于或学习行为探讨。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2.educ sector:&nbsp; agree; 该文章研究的是大学生，属于高等教育范畴。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3.research method: disagree; 这个文章的数据是自己调查的清华本科生的数据，属于简单的调查数据，所以是S.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4.subs:&nbsp; disagree; 参与者我认为应该涉及到教师T和其他角色R。</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5.genre: agree; 研究种类应该属于实证调查研究E.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>篇500题目“为什么阻碍了远程教育学习者获得学位——基于“学分银行”视角”</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>篇500题目“为什么阻碍了远程教育学习者获得学位——基于“学分银行”视角”</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>1. system level/edu practice/actors: disagree;本文介绍了影响远程学习者获得学分认证的因素，原编码systemlevel中没有写任何内容，建议在P处加1，因为这篇文章从政策和制度层面分析了远程学习者学习的现状因此是P。</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>1. system level/edu practice/actors: disagree;本文介绍了影响远程学习者获得学分认证的因素，原编码systemlevel中没有写任何内容，建议在P处加1，因为这篇文章从政策和制度层面分析了远程学习者学习的现状因此是P。</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno">第5行：</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">第68行：</td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>4. subs:agree:该文的研究对象属于其他类</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>4. subs:agree:该文的研究对象属于其他类</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>5. genre:agree:该文属于典型实证研究文章</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>5. genre:agree:该文属于典型实证研究文章</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">篇501题目“公共产品视域下教师培训供给机制重构”</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1. system level/edu practice/actors: disagree;本文提出的教师培训供给框架是基于若干政策和机制法规提炼出来的，因此应该是P；同时edu practice应该是P，因为本文属于策略制定类；actor应该是D，属于教师类别</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2. educ sector: disagree;该文的对象主要是教师，应该是X</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3. research method: disagree;该文属于D类，是面向文本的分析，最终的机制制定是基于文本分析得出的</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4. subs:disagree:该文的研究对象属于教师</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5. genre:agree:该文属于理论归纳类，不属于文献也不属于实证研究</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">篇502题目“匹配效应与溢出效应:基于夫妻教育匹配对收入影响的实证发现”</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1. system level/edu practice/actors: disagree;该文研究的是夫妻收入和教育分配的影响；因此应该是S；同时edu practice应该是A，因为本文属于影响效应分析类；actor应该是E，属于本文属于社会性的研究</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2. educ sector: disagree;该文的对象主要是家庭父母双方，应该是X</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3. research method: disagree;该文属于C类，本文是相关分析</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4. subs:disagree:该文的研究对象属于家庭成员</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5. genre:agree:该文属于典型的实证研究</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">篇503题目“日本大学之通识教育变革(1991-2015):进步抑或倒退——七所综合性基干大学改革与实践的回顾与反思”</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1. system level/edu practice/actors: disagree;该文研究的是典型的综述类文章，综述对象是日本通识教育；因此应该是P；同时edu practice应该是A；actor应该是E，属于本文属于日本教育文化和社会性的研究</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2. educ sector:&nbsp; agree;该文的对象主要是日本的大学通识教育，应该是T</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3. research method: disagree;该文属于D类，本文是综述性研究</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4. subs:disagree:该文的研究参与者是教师，因此属于T</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5. genre:agree:该文属于综述类研究</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;"></del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">篇504题目“高校农村贫困学生的类型分析与成长因素研究:“自强计划”学生调查”</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">1． system level/edu practice/actors: disagree;该文研究的是高校贫困学生的成长，是一个社会问题，因此应该是S；同时edu practice应该是A；actor应该是D，属于贫困生这一人群</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">2. educ sector:&nbsp; agree;该文的对象高校的贫困学生，属于高等教育范畴，应该是T</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">3. research method:&nbsp; agree;该文属于A类，本文主要通过访谈的形式进行，因此属于A类</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">4. subs:disagree:该文的研究参与者是教师，因此属于T</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">5. genre:agree:该文属典型的访谈类实证研究</del></div></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <!-- diff generator: internal 2026-09-07 14:11:46 --> </table>

单俊豪 https://mail.joyouswriting.com/index.php?title=50%E5%8D%95%E4%BF%8A%E8%B1%AA&diff=3096&oldid=prev 2018-09-27T02:35:03Z

<p>创建新页面为 &#39;篇500题目“为什么阻碍了远程教育学习者获得学位——基于“学分银行”视角” 1. system level/edu practice/actors: disagree;本文介绍了影响远…&#39;</p> <p><b>新建页面</b></p><div>篇500题目“为什么阻碍了远程教育学习者获得学位——基于“学分银行”视角”<br /> 1. system level/edu practice/actors: disagree;本文介绍了影响远程学习者获得学分认证的因素，原编码systemlevel中没有写任何内容，建议在P处加1，因为这篇文章从政策和制度层面分析了远程学习者学习的现状因此是P。<br /> 2. educ sector: agree;该文主要讲述远程学习学分认证问题，属于X级别<br /> 3. research method: agree;该文的数据来源是中国动态跟踪调查里的数据，属于外部数据<br /> 4. subs:agree:该文的研究对象属于其他类<br /> 5. genre:agree:该文属于典型实证研究文章<br /> <br /> 篇501题目“公共产品视域下教师培训供给机制重构”<br /> 1. system level/edu practice/actors: disagree;本文提出的教师培训供给框架是基于若干政策和机制法规提炼出来的，因此应该是P；同时edu practice应该是P，因为本文属于策略制定类；actor应该是D，属于教师类别<br /> 2. educ sector: disagree;该文的对象主要是教师，应该是X<br /> 3. research method: disagree;该文属于D类，是面向文本的分析，最终的机制制定是基于文本分析得出的<br /> 4. subs:disagree:该文的研究对象属于教师<br /> 5. genre:agree:该文属于理论归纳类，不属于文献也不属于实证研究<br /> <br /> 篇502题目“匹配效应与溢出效应:基于夫妻教育匹配对收入影响的实证发现”<br /> 1. system level/edu practice/actors: disagree;该文研究的是夫妻收入和教育分配的影响；因此应该是S；同时edu practice应该是A，因为本文属于影响效应分析类；actor应该是E，属于本文属于社会性的研究<br /> 2. educ sector: disagree;该文的对象主要是家庭父母双方，应该是X<br /> 3. research method: disagree;该文属于C类，本文是相关分析<br /> 4. subs:disagree:该文的研究对象属于家庭成员<br /> 5. genre:agree:该文属于典型的实证研究<br /> <br /> 篇503题目“日本大学之通识教育变革(1991-2015):进步抑或倒退——七所综合性基干大学改革与实践的回顾与反思”<br /> 1. system level/edu practice/actors: disagree;该文研究的是典型的综述类文章，综述对象是日本通识教育；因此应该是P；同时edu practice应该是A；actor应该是E，属于本文属于日本教育文化和社会性的研究<br /> 2. educ sector: agree;该文的对象主要是日本的大学通识教育，应该是T<br /> 3. research method: disagree;该文属于D类，本文是综述性研究<br /> 4. subs:disagree:该文的研究参与者是教师，因此属于T<br /> 5. genre:agree:该文属于综述类研究<br /> <br /> 篇504题目“高校农村贫困学生的类型分析与成长因素研究:“自强计划”学生调查”<br /> 1． system level/edu practice/actors: disagree;该文研究的是高校贫困学生的成长，是一个社会问题，因此应该是S；同时edu practice应该是A；actor应该是D，属于贫困生这一人群<br /> 2. educ sector: agree;该文的对象高校的贫困学生，属于高等教育范畴，应该是T<br /> 3. research method: agree;该文属于A类，本文主要通过访谈的形式进行，因此属于A类<br /> 4. subs:disagree:该文的研究参与者是教师，因此属于T<br /> 5. genre:agree:该文属典型的访谈类实证研究</div>

单俊豪